• 郑秀文梁咏琪变成“死对头”
  • 证券时报社一行赴深交所拜访交流
  • 女学员称遭驾校教练掐腿蹭胸 教练:缓解她紧张情绪
  • 生猪养殖+特色种植 小产业找市场海林村帮扶有道
  • 酷漫居两款儿童家具不合格
  • 北京人均收入增速跑赢GDP
  • 时隔十五年 公募基金携“新五朵金花”荣归
  • 澳大利亚政客应多些自省意识
  • κ產碮撤隔
  • 大数据助推数字经济时代到来
  • 中俄两国元首互致新年贺电
  • 中韩围棋联赛冠军对抗赛在京举行 中方将全力争胜
  • 军事考核想打赢?多试试陌生战场环境作战训练
  • 安徽“最美罚单”被质疑执法不公 专家称合规
  • 电信诈骗现连环计 共犯竟是“受害人”
  • 当前位置:首页 > 刑辩研究 > 刑辩技巧

    被告人口供对认定案件事实的证明价值

    时间:2014-05-18 22:52:29点击:583次
    分析被告人口供对认定案件事实的证明价值,需要建立在分析全案证据的基础上,换言之,分析被告人口供的价值,考验的是辩护律师的阅卷能力。

    菲律宾沙龙 www.hbtymedical.com     “被告人的口供是:……,能否认定案件事实是:……?”这是当事人家属经常咨询律师的问题。专门从事刑事辩护业务的菲律宾沙龙律师认为,前述问题的实质是被告人口供的证明力问题。

        由于案件结果与被告人的命运息息相关,被告人口供的真实性应该被谨慎对待。由此,许多国家的法律都对口供的证明力予以限制,不承认其对案件事实的独立和完全的证明力,禁止以被告人口供作为有罪判决的唯一依据,而要求提供其他证据予以“补强”。这就是刑事证据学上的“补强规则”。

        补强规则在我国的法律中也有体现?!缎淌滤咚戏ā返谖迨豕娑ǎ憾砸磺邪讣呐写Χ家刂ぞ?,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

        被告人的口供(含供述或辩解)作为证据的种类之一,必须结合其他证据判断其证明力。如果口供(供述)是不利于被告人的,要看该口供与其它证据是否能相互印证,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;即使该口供(辩解)有利于被告人,如果其它证据足以认定不利于被告人的事实,该不利事实也会被认定,换言之口供不会被采纳。

        由此可见,分析被告人口供对认定案件事实的证明价值,需要建立在分析全案证据的基础上,换言之,分析被告人口供的价值,考验的是辩护律师的阅卷能力。

    ------分隔线----------------------------