• 郑秀文梁咏琪变成“死对头”
  • 证券时报社一行赴深交所拜访交流
  • 女学员称遭驾校教练掐腿蹭胸 教练:缓解她紧张情绪
  • 生猪养殖+特色种植 小产业找市场海林村帮扶有道
  • 酷漫居两款儿童家具不合格
  • 北京人均收入增速跑赢GDP
  • 时隔十五年 公募基金携“新五朵金花”荣归
  • 澳大利亚政客应多些自省意识
  • κ產碮撤隔
  • 大数据助推数字经济时代到来
  • 中俄两国元首互致新年贺电
  • 中韩围棋联赛冠军对抗赛在京举行 中方将全力争胜
  • 军事考核想打赢?多试试陌生战场环境作战训练
  • 安徽“最美罚单”被质疑执法不公 专家称合规
  • 电信诈骗现连环计 共犯竟是“受害人”
  • 当前位置:首页 > 刑辩研究 > 其它犯罪

    寻衅滋事罪的解读及其辩护

    时间:2014-05-17 15:38:43点击:735次
    寻衅滋事行为的具体方式包括:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

    菲律宾沙龙 www.hbtymedical.com     方舟子遭袭案在2010年引起了公众的广泛关注,法院最后将该案被告人肖传国等的行为定性为寻衅滋事。对这一结果,被害人方舟子等和被告人肖传国等均不认同,被害人方舟子等认为被告人肖传国等的行为应该定性为“故意杀人未遂”,而被告人肖传国等则认为自己的行为应该定性为故意伤害,因被害人的伤情鉴定属于轻微伤,故不构成故意伤害罪。这一事件,无疑令寻衅滋事罪这一罪名更广泛地被公众认知。

          一、寻衅滋事罪的客观方面

          根据我国《刑法》第二百九十三条,寻衅滋事行为的具体方式包括:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

          二、寻衅滋事罪的主观方面

          寻衅滋事罪规定在我国《刑法》第二篇分则第六章“妨碍社会管理秩序罪”第一节“扰乱公共秩序罪”中,该罪侵害的法益是公共秩序,寻衅滋事罪的主观方面可以概括理解为“明知自己的行为会发生危害公共秩序的结果,而希望或者放任这种结果的发生?!毙形酥鞴勰谌葜谢咕哂谐亚亢檬?。

          三、寻衅滋事罪与相关罪名的界限

          从行为方式来分析,寻衅滋事罪中的“随意殴打他人”与故意杀人、故意伤害等暴力犯罪行为方式有相似之处,“辱骂他人”与侮辱罪行为方式有相似之处,“强拿硬要”与抢劫罪行为方式有相似之处,“损毁”与故意毁坏财物罪行为方式有相似之处,在区分寻衅滋事罪与相关罪名的界限时,应该根据主客观相一致的原则,通过分析客观行为的具体特征并结合行为人的主观故意来综合认定。

    ------分隔线----------------------------