• 郑秀文梁咏琪变成“死对头”
  • 证券时报社一行赴深交所拜访交流
  • 女学员称遭驾校教练掐腿蹭胸 教练:缓解她紧张情绪
  • 生猪养殖+特色种植 小产业找市场海林村帮扶有道
  • 酷漫居两款儿童家具不合格
  • 北京人均收入增速跑赢GDP
  • 时隔十五年 公募基金携“新五朵金花”荣归
  • 澳大利亚政客应多些自省意识
  • κ產碮撤隔
  • 大数据助推数字经济时代到来
  • 中俄两国元首互致新年贺电
  • 中韩围棋联赛冠军对抗赛在京举行 中方将全力争胜
  • 军事考核想打赢?多试试陌生战场环境作战训练
  • 安徽“最美罚单”被质疑执法不公 专家称合规
  • 电信诈骗现连环计 共犯竟是“受害人”
  • 当前位置:首页 > 刑辩研究 > 人身犯罪

    故意杀人案件中的死刑适用标准

    时间:2014-05-17 15:45:08点击:621次
    把握“罪大恶极”是适用死刑的关键,被告人是否罪大恶极,直接决定这是否适用死刑,同时,也应该高度重视案件是否存在法定或者酌定的从轻或者减轻情节,这在一定程度上也会影响到是否适用死刑。

    菲律宾沙龙 www.hbtymedical.com     根据《刑法》第二百三十二条,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。司法实践中,犯故意杀人的,处死刑的极为常见,所以研究故意杀人案件中的死刑适用标准尤其重要。

        司法实践中,故意杀人案件的死刑适用标准是什么?可以先看近期媒体报道的几起案例:

         一、2013年深圳福永冰柜藏尸案。2013年2月13日始,因陆续杀死来深圳和自己共度春节的妻子和一对儿女,杨某于2013年11月18日在深圳中院受审,他被检方指控涉嫌故意杀人和强奸两项罪名2013年12月18日,深圳中院对该案作出一审判决,杨某杀人、强奸罪名成立,判处死刑,剥夺政治权利终身。

         二、2013年佛山一男子因妻子出轨杀妻儿案件。2013年3月13日佛山一男子因妻子出轨,怒杀妻儿,后以服毒、跳楼等手段自杀未遂,致自己丧失语言能力、半身不遂。佛山中院依法对其进行公开审理,一审以故意杀人罪,判处其死刑。

         三、2013梧州故意杀人案主犯被判死刑。2013年2月9日,一对离异夫妻吵架,男方怀疑前妻有外遇,女方被逼随意指认过路人是情夫,导致过路人惨遭杀害。2013年12月18日,广西梧州市中级人民法院对这起故意杀人案进行一审宣判,以犯故意杀人罪,判处该案主犯、被告人唐某峰死刑,剥夺政治权利终身;判处被告人覃某丽有期徒刑三年,缓刑四年。

         这三起案件,法院判处被告人死刑的理由均是手段非常残忍、主观恶性极大、犯罪后果极其严重,简言之就是“罪大恶极”。

         根据《刑法》第四十八条,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子?!白镄屑溲现亍笔撬佬淌视玫氖抵侍跫?,如何判断“罪行极其严重”,实践中可以从犯罪的手段、后果、动机等判断,虽然立法上并没有强调“恶极”,但是实践中会考虑被告人的主观恶性和犯罪动机,动机卑鄙也常常是判处死刑的理由之一。

         可见,把握“罪大恶极”是适用死刑的关键,被告人是否罪大恶极,直接决定这是否适用死刑,同时,也应该高度重视案件是否存在法定或者酌定的从轻或者减轻情节,这在一定程度上也会影响到是否适用死刑。

     

    ------分隔线----------------------------